Σοκ στην Κοινή Γνώμη προκάλεσε το σημερινό πρωτοσέλιδο της εφημερίδας “Πρωινός Λόγος” που με ντοκουμέντα αποδεικνύει ότι ο δήμαρχος Ιωαννίνων κ. Φίλ. Φίλιος παρέλαβε ο ίδιος (!) επιταγή 361.446,97 ευρώ από το ξενοδοχείο GRANDSERAIγια την εξόφληση των ενοικίων έως 31-12-13!
Αν για κάποιους φαίνεται απλό και… λογικό, είναι έξω από τα καθιερωμένα και τα νόμιμα, αφού δεν είναι δυνατόν ο δήμαρχος να συναλλάσσεται με επιχειρηματίες για την εκπλήρωση των υποχρεώσεών τους, καταργώντας στην πράξη τις αρμόδιες υπηρεσίες.
Δεν είναι όμως μόνο αυτά με τα… παράξενα,
κατά την πλέον επιεική έκφραση, να συνεχίζονται αφού η συγκεκριμένη επιταγή (που δόθηκε στον κ. Φίλιο στις 26-07-13) λήξης 15-10-13, όπως αποκαλύπτει η εφημερίδα εμφανίστηκε στην τράπεζα Πειραιώς στις 04-10-13 και εξοφλήθηκε σπάζοντας κάθε κανόνα καλώς εννοούμενης εμπορικής και συναλλακτικής πίστης. Σύμφωνα δε με τα στοιχεία της εφημερίδας το χειρότερο είναι ότι στις 09-10-13 οι οικονομικές υπηρεσίες του δήμου παρουσίαζαν την εταιρεία “ΑΚΤΗ ΑΡΙΑΔΝΗ ΑΕ” να οφείλει για ενοίκια του GRANDSERAI1.433.412,30 ευρώ ενώ εξοφλήθηκαν στις 04-10-13 με την επιταγή που πήρε ο κ. Φίλιος.
Το θέμα που αποκάλυψε η εφημερίδα είναι έτσι κι αλλιώς συγκλονιστικό και αποκαλυπτικό του τρόπου διοίκησης και διαχείρισης του δήμου από τον κ. Φίλιο και μια δημοτική αρχή που εμφανίζονταν ως διαπρύσιος κήρυκας της διαφάνειας.
Τα ερωτηματικά ασφαλώς και είναι πολλά αλλά συμπυκνώνονται σε τούτα:
* Γιατί πήρε ο δήμαρχος την επιταγή και όχι οι αρμόδιες υπηρεσίες; Νέα ήθη στη λειτουργία των δήμων είναι αυτά;
* Γιατί έσπευσε να την εισπράξει (ποιος; Ο δήμαρχος, άλλος τρίτος ή οι οικονομικές υπηρεσίες;) πριν την ημερομηνία λήξης της;
* Γιατί ενώ εξοφλήθηκαν έως 31-12-13 τα ενοίκια, στις 04-10-13 στα χαρτιά του δήμου φέρεται να τα οφείλει η εταιρεία στις 09-10-13;
*Δεν κατατέθηκε εγκαίρως (το καθόλου δεν το διανοούμαστε καν) το ποσό της επιταγής στα ταμία του δήμου; Κατατέθηκε και δεν ενημερώθηκαν τα “χαρτιά”;
* Και πως ενώ με την επιταγή φέρεται να εξοφλείται το υπόλοιπο ποσό για το 2013, στο δήμο εμφανίζεται οφειλή 1.433.412,70 ευρώ; Εισπράχθηκαν δηλαδή και άλλα ποσά χωρίς να καταχωρηθούν;
Όπως και να χει η υπόθεση ο κ. Φίλιος βρίσκεται ανεπανόρθωτα εκτεθειμένος και θεωρείται ο κύριος υπεύθυνος για τη διάλυση του δήμου, λαμβάνοντας υπόψη και την υπεξαίρεση του 1,3 εκατ. ευρώ από την ταμειακή υπηρεσία για την οποία δεν μπορεί να παριστάνει τον ανεύθυνο έχοντας επιδείξει τουλάχιστον απίστευτα βαριά αμέλεια.
