Όταν προκαλείται στύση κατά τη διάρκεια της σεξουαλικής διέγερσης, μια ουσία που ονομάζεται μονοξείδιο του αζώτου (ΝΟ) απελευθερώνεται στο σπηλαιώδες σώμα του πέους Αγορα Σιαλις Ελλάδα Αθήνα. Αυτή η απελευθέρωση του μονοξειδίου του αζώτου οδηγεί σε αύξηση ενός μεσολαβητή που επιτρέπει τη στύση.
Uncategorized

Βαρύτατη ήττα της δημοτικής Αρχής Ελισάφ

Ό,τι απέμεινε από την πολιτική ηγεμονία της πόλης…

Βαρύτατη αλλά αναμενόμενη  είναι η ήττα που υπέστη η δημοτική αρχή Ελισάφ στο ζήτημα  του οδοφωτισμού της πόλης, αφού δεν «πέρασε» τελικά από το δημοτικό συμβούλιο η προγραμματική σύμβαση
μεταξύ Δήμου Ιωαννιτών και Περιφέρειας Ηπείρου για την ωρίμανση και τη
δημοπράτηση του έργου της ενεργειακής αναβάθμισης του οδοφωτισμού μέσω
του μηχανισμού ELENA, με συνολικό προϋπολογισμό 19,2 εκατ. ευρώ.

Η πρόταση καταψηφίστηκε από 23 συμβούλους και υπερψηφίστηκε από 22.
Ανάμεσα στους τελευταίους, ήταν ο Φίλιππος Ευαγγέλου της παράταξης
Ιωάννινα_2023 (η δεύτερη φορά που ψηφίζει αντίθετα με την παράταξη) και ο
Φίλιππας Τσουμάνης, ο οποίος προ καιρού αποχώρησε από την παράταξη της
Ενότητας Πολιτών
.

 Ενότητα Πολιτών: Οι ευθύνες γι’ αυτή την εξέλιξη όμως βαραίνουν αποκλειστικά τη σημερινή δημοτική αρχή και τις παρατάξεις που την απαρτίζουν

 

“Η συλλογική ευθύνη των αποφάσεων του δημοτικού συμβουλίου δείχνει το
δρόμο για το μέλλον του τόπου” τονίζει με ανακοίνωσή της η Ενότητα
Πολιτών με αφορμή την καταψήφιση της προγραμματικής συμφωνίας για τον  οδοφωτισμό της
πόλης.



Ξεκινώντας η δημοτική αρχή από την ακύρωση ενός διαγωνισμού που βασιζόταν σε μια
ομόφωνη απόφαση του προηγούμενου Δημοτικού Συμβουλίου απέδειξε το
έλλειμμα σεβασμού στις συλλογικές αποφάσεις και ακύρωσε κάθε έννοια
συνέχειας στη Διοίκηση” επισημαίνει η παράταξη του κ. Μπέγκα.

“Η
δημοτική αρχή όφειλε να γνωρίζει ότι δεν πρέπει να γκρεμίζει ότι
χτίστηκε με κόπο αλλά να το συνεχίζει.Τονίζουμε ότι μιλάμε για την
ακύρωση μιας ολοκληρωμένης πρότασης της δικής μας δημοτικής αρχής για
όλο το Δήμο η οποία θα υλοποιούνταν σε τρεις φάσεις, κάτι που η σημερινή
δημοτική αρχή θέλει να αποκρύπτει.

Η ειδοποιός διαφορά μεταξύ
των δύο μεθόδων ήταν ότι στη δική μας πρόταση η εξοικονόμηση πόρων θα
επέστρεφε στο 100% στο Δήμο προκειμένου να αξιοποιηθούν προς όφελος των
κατοίκων του με έργα, ενώ στη δεύτερη περίπτωση το 80% της εξοικονόμησης
των πόρων θα οδηγούνταν στις τσέπες του επενδυτή και μόλις το 20% στο
ταμείο του Δήμου” συνεχίζει η ανακοίνωση



“Αν δεν είχε
ακυρωθεί εκείνος ο διαγωνισμός σήμερα θα βρισκόταν σε φάση υλοποίησης το
πρώτο στάδιο της αντικατάστασης των λαμπτήρων οδοφωτισμού με νέους
τεχνολογίας led και πολύ άμεσα θα απολαμβάναμε τα οφέλη”



“Η
σημερινή δημοτική αρχή όμως επέλεξε να συνεχίσει στην λογική απαξίωσης
και ευτελισμού του δημοτικού συμβουλίου.Ειδικά με τις μεθοδεύσεις που
επέλεξε να επαναφέρει, σε μια διαφορετική λογική, το θέμα της
αντικατάστασης του οδοφωτισμού με λαμπτήρες led, φρόντισε να αποδεικνύει
συνεχώς την αλήθεια των ισχυρισμών μας.”



“Οι ευθύνες γι’ αυτή την εξέλιξη όμως βαραίνουν αποκλειστικά τη σημερινή δημοτική αρχή και τις παρατάξεις που την απαρτίζουν.
Είμαστε
ικανοποιημένοι όμως γιατί δεν θα προχωρήσει μια διαδικασία που ήταν σε
βάρος των συμφερόντων του Δήμου μας και των πολιτών του.

Τα
σενάρια συνομωσίας που απεργάζεται η δημοτική αρχή δεν κάνουν καλό ούτε
στη Δημοκρατία, ούτε στον τόπο, ειδικά όταν αναφέρονται σε απόλυτα
διαφανείς αποφάσεις των συλλογικών οργάνων” καταλήγει η ανακοίνωση.

σχετικές αναρτήσεις

1 από 1.155

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *