Δεκαεννιά φορείς της περιοχής των Κατσανοχωρίων λένε «όχι» στο αιολικό πάρκο του Ξηροβουνίου το οποίο επανέρχεται για αδειοδοτήσεις μετά την αρχική απόρριψη.

Για το συγκεκριμένο έργο έχει ήδη γνωμοδοτήσει αρνητικά ο Δήμος Βορείων Τζουμέρκων.

Οι Πολιτιστικοί Σύλλογοι και φορείς της περιοχής μετά τη νέα συνάντηση που πραγματοποίησαν σημειώνουν ότι «η νέα Μ.Π.Ε. του έργου Α.Σ.Π.Η.Ε. εγκαταστημένης ισχύος 44 MW και τα συνοδά του έργα, στη θέση «ΚΗΠΟΣ» στο Ξηροβούνι, δεν διαφοροποιείται σχετικά με τους λόγους και τις επιπτώσεις για τους οποίους είχε απορριφθεί η προηγούμενη. Τα μνημεία για παράδειγμα όπως και ο οικισμός «Μπουκόρι» στην Πλατανούσα δεν μετακινήθηκαν, ούτε εξαφανίστηκαν. Οι λόγοι απόρριψης της προηγούμενης μελέτης παραμένουν ίδιοι καθώς το έργο είναι το ίδιο και οι επιπτώσεις επίσης ίδιες, ανεξάρτητα από το πόσο πλήρης είναι η Μελέτη. Το πρόβλημα για μας δεν βρίσκεται στην πληρότητα της Μελέτης αλλά στο ίδιο το έργο και τις επιπτώσεις του στο περιβάλλον και στη ζωή μας στα χωριά».

Κάτοικοι και φορείς εμμένουν στις απόψεις που είχαν διατυπώσει προ διετίας.

«Οι ανεμογεννήτριες αισθητικά είναι ξένες προς το βουνό, αλλοιώνουν το τοπίο και την ταυτότητά του, καταστρέφουν το αδιατάραχτο φυσικό και πολιτισμικό περιβάλλον της περιοχής. Κανένα κέρδος των εταιρειών κατασκευής και εμπορίας της ενέργειας, κανένα ανταποδοτικό τέλος στις τοπικές μας κοινωνίες δεν είναι ικανό να αντισταθμίσει τη ζημιάπου θα επιφέρει το Αιολικό Πάρκο. Πράσινη ανάπτυξη και κατακερματισμός των βουνών είναι έννοιες διαμετρικά αντίθετες. To έργο, στην περίπτωση που υλοποιηθεί, θα επηρεάσει αρνητικά την φυσική ισορροπία και την αναπτυξιακή προοπτική της περιοχή μας. Θέλουμε το βουνό μας, η περιοχή μας να διατηρήσουν τα συγκριτικά μας πλεονεκτήματα: τη φύση, το περιβάλλον, τον ήπιο και εναλλακτικό τουρισμό. Αν τα απωλέσουν χάνουν την ταυτότητά τους, ξεκόβονται από το παρελθόν, στερούν αυτή την αναγκαία επαφή από τις επόμενες γενιές. Επιπρόσθετα, κάθε τοπίο δεν ορίζεται μόνο από φυσικές διαδικασίες αλλά και από μια συγκεκριμένη ταυτότητα ανθρώπινης αντίληψης, πολιτισμού και ιστορίας». Με το κοινό τους υπόμνημα καλούν την Περιφέρεια Ηπείρου να απορρίψει την Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και δηλώνουν την καθολική τους αντίθεση στο συγκεκριμένο έργο.

 Το υπόμνημα υπογράφουν:

 ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΙ ΣΥΛΛΟΓΟΙ

Πλατανούσας, Μονολιθίου, Πηγαδίων, Καλεντζίου, Πλαισίων, Κορύτιανης, Πατέρου, Λαζαίνων, Ελληνικού, Ορειβατικός Σύλλογος Καλεντζίου

ΟΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΤΟΠΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ

Μονολιθίου, Πηγαδίων, Πλαισίων, Κορύτιανης, Φορτωσίου, Αετοράχης

ΤΑ ΤΟΠΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ

Πλατανούσας, Καλεντζίου, Ελληνικού

Σύμφωνα με σημερινή ανταπόκριση της Καθημερινής, την παραπομπή της Ελλάδας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποφάσισε σήμερα η Κομισιόν, καθώς δεν ολοκλήρωσε την αναθεώρηση των σχεδίων διαχείρισης λεκανών απορροής ποταμών, όπως απαιτείται βάσει της οδηγίας-πλαίσιο για τα ύδατα (οδηγία 2000/60/ΕΚ) και των σχεδίων διαχείρισης των κινδύνων πλημμύρας, όπως απαιτείται από την οδηγία για τις πλημμύρες (οδηγία 2007/60/ΕΚ).

Η οδηγία-πλαίσιο για τα ύδατα επικεντρώνεται στη διασφάλιση, από ποιοτική και ποσοτική πλευρά, της καλής κατάστασης των ευρωπαϊκών υδατικών συστημάτων, όπως των ποταμών και των λιμνών, αναφέρει η Κομισιόν.

Αποσκοπεί στη μείωση και την εξάλειψη της ρύπανσης, καθώς και στη διασφάλιση της ύπαρξης επάρκειας υδάτων για την ταυτόχρονη υποστήριξη των ανθρώπινων αναγκών και της άγριας ζωής. Αποτελεί ουσιώδες μέρος της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας και είναι αναγκαία για την επίτευξη των στόχων της για το κλίμα, τη φύση και τη μείωση της ρύπανσης.

Σύμφωνα με την οδηγία, κάθε έξι χρόνια τα κράτη-μέλη πρέπει να επικαιροποιούν τα οικεία σχέδια διαχείρισης λεκάνης απορροής ποταμού και να υποβάλλουν σχετικές εκθέσεις.

Η συμμόρφωση με την οδηγία για τις πλημμύρες είναι ζωτικής σημασίας για την ετοιμότητα και τη διαχείριση των πλημμυρών.

Σύμφωνα με την οδηγία για τις πλημμύρες, κάθε έξι χρόνια τα κράτη-μέλη πρέπει να επικαιροποιούν τα οικεία σχέδια διαχείρισης κινδύνων πλημμύρας και να υποβάλλουν σχετικές εκθέσεις. Τα σχέδια διαχείρισης λεκανών απορροής ποταμού και των κινδύνων πλημμύρας έχουν καίρια σημασία για την επίτευξη των στόχων και των δύο οδηγιών.

Η Ελλάδα μέχρι στιγμής δεν έχει επανεξετάσει, δεν έχει εγκρίνει και δεν έχει υποβάλει κανένα από τα οικεία σχέδια διαχείρισης.

Η Κομισιόν έστειλε προειδοποιητική επιστολή στην Ελλάδα τον Φεβρουάριο του 2023.

Ακολούθησε η αποστολή αιτιολογημένης γνώμης τον Νοέμβριο του 2023.

Ωστόσο τα σχετικά σχέδια δεν έχουν ακόμη οριστικοποιηθεί. Η Κομισιόν θεωρεί ότι οι προσπάθειες που έχουν καταβάλει μέχρι σήμερα οι ελληνικές αρχές είναι ανεπαρκείς και, για τον λόγο αυτόν, παραπέμπει την Ελλάδα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ενωσης.

Την άμεση λήψη αποτελεσματικών μέτρων για την αντιμετώπιση της αιθαλομίχλης και της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στο λεκανοπέδιο των Ιωαννίνων ζητά η Μερόπη Τζούφη από τον υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας Θόδωρο Σκυλακάκη.

Η βουλευτής Ιωαννίνων, με επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή, τονίζει πως σε μια περίοδο που οι πολίτες δυσκολεύονται να καλύψουν τις ενεργειακές τους ανάγκες λόγω των αυξημένων τιμών ενέργειας και τη μείωση του διαθέσιμου εισοδήματος, οι αρμόδιοι φορείς παραμένουν απλοί παρατηρητές του επικίνδυνου φαινομένου. Όπως επισημαίνει, τόσο η Περιφέρεια Ηπείρου όσο και το υπουργείο Περιβάλλοντος & Ενέργειας οφείλουν να αναλάβουν πρωτοβουλίες για την προστασία της δημόσιας υγείας των πολιτών στο λεκανοπέδιο των Ιωαννίνων.

Στο πλαίσιο αυτό, η βουλευτής της Νέας Αριστεράς καλεί τον αρμόδιο υπουργό να παρουσιάσει συγκεκριμένες προτάσεις και μέτρα για την αντιμετώπιση της ρύπανσης και της αιθαλομίχλης, όπως και αν προτίθεται να ανακατευθύνει εθνικούς και ευρωπαϊκούς πόρους ώστε να λυθούν τα ενεργειακά και περιβαλλοντικά προβλήματα των Ιωαννίνων.

Την αντίθεσή του στην ερευνητική γεώτρηση στα Κούρεντα Ιωαννίνων εκφράζει με ανακοίνωσή του ο επικεφαλής της περιφερειακής παράταξης ΚΟΙΝΟ ΤΩΝ ΗΠΕΙΡΩΤΩΝ, Γιώργος Ζάψας.

“Για το «Κοινό των Ηπειρωτών» η Έγκριση Περιβαλλοντικών Όρων για την ερευνητική γεώτρηση «Ήπειρος-1», στα Κούρεντα Ιωαννίνων, από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, αποτελεί πολύ αρνητική εξέλιξη για το μέλλον της Ηπείρου. Η απόφαση αυτή φτάνει στα όρια της προσβολής για τους Ηπειρώτες. Τόσο μας υπολογίζουν, έτσι μας μεταχειρίζονται και ελάχιστα τους ενδιαφέρει η προοπτική της πολύπαθης περιφέρειας μας. Αντί για συμπλήρωση των αναγκαίων υποδομών της Ηπείρου ποντάρουν τώρα στις εξορύξεις. Υποβαθμίζουν και καταστρέφουν την μοναδική περιουσία μας και ό,τι μας χαρακτηρίζει: Το ανέγγιχτο φυσικό περιβάλλον, τα πολλά επιφανειακά νερά (8 ποτάμια και άλλες τόσες λίμνες), οι πηγές μας, ο Αμβρακικός και η παράκτια θαλάσσια ζώνη του Ιονίου” αναφέρει ο κ. Ζάψας, που συνεχίζοντας  επισημαίνει ότι “η ερευνητική γεώτρηση στα Κούρεντα της Ζίτσας είναι το πρώτο βήμα για την «αξιοποίηση» του «οικοπέδου Ιωαννίνων». Θα ακολουθήσει το «οικόπεδο του Ιονίου» και να ξεχάσουμε την Ήπειρο όπως την ζήσαμε. Θα ανατραπεί η όποια παραγωγική και μεταποιητική δραστηριότητα αναπτύχθηκε μεταπολιτευτικά. Θα ακολουθήσει η υποβάθμιση του φυσικού και ανθρωπογενούς περιβάλλοντος και όλα αυτά σε μια εποχή που η προστασία του περιβαλλοντικού πόρου και της βιοποικιλότητας βρίσκονται στην κορυφή της ευρωπαϊκής ατζέντας. Να ξεχάσουμε τον οικοτουρισμό και την βιολογική παραγωγή γεωργοκτηνοτροφικών  προϊόντων προστιθέμενης αξίας στα οποία έχουν γίνει επενδύσεις εκατομμυρίων.”

“Είναι η ώρα της ευθύνης και πρέπει να επανατοποθετηθούν κυβέρνηση και αντιπολίτευση (παλιά & νέα πολιτικά κόμματα), οι περιφερειακές και οι δημοτικές αρχές, επιστημονικοί φορείς και επιμελητήρια, όλοι. Ήταν στρατηγικό σφάλμα και ιστορικό λάθος η επιλογή του περιφερειάρχη και του δημάρχου Ζίτσας να υποστηρίξουν την ερευνητική γεώτρηση για εξόρυξη Υ/Α. Η Ήπειρος έχει ανάγκη από φιλοπεριβαλλοντικά έργα υποδομής, όπως είναι η σιδηροδρομική σύνδεση της περιφέρειας μας με το εθνικό δίκτυο σταθερής τροχιάς και όχι από εξορύξεις. Το μέλλον του πλανήτη και της ανθρωπότητας δεν συμβαδίζει με τις εξορύξεις και τους υδρογονάνθρακες” καταλήγει η ανακοίνωση του κ. Ζάψα.

Η υπόθεση ήρθε στο φως τον περασμένο Νοέμβριο, έπειτα από καταγγελία του Δήμου Δωδώνης. Οπως είχε προκύψει, η Περιφέρεια Ηπείρου είχε πραγματοποιήσει αυθαίρετες (δηλαδή χωρίς περιβαλλοντική αδειοδότηση) επεμβάσεις μέσα στην κοίτη του Λούρου. Οι επεμβάσεις αυτές ήταν βαριές και περιλάμβαναν ουσιαστικά την αποψίλωση της όχθης και την ισοπέδωση της κοίτης, οδηγώντας και σε διακοπή της ροής του νερού. Μέρος των παρεμβάσεων εξάλλου έγινε μέσα στο ενδιαίτημα της πέστροφας salmo lurosensis, η οποία ζει μόνον εκεί και πουθενά αλλού στον κόσμο, και μάλιστα την περίοδο αναπαραγωγής της. Το θέμα ανέδειξε η «Κ» με ρεπορτάζ της, τα οποία οδήγησαν και σε εισαγγελική παρέμβαση. Από την πλευρά του, ο περιφερειάρχης, Αλέξανδρος Καχριμάνης, είχε υποστηρίξει ότι οι παρεμβάσεις δεν χρειάζονταν άδεια γιατί έγιναν μετά την κήρυξη της περιοχής σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης, ότι δεν προκλήθηκε ζημιά στο οικοσύστημα του ποταμού, ενώ όσον αφορά το προστατευόμενο ενδημικό είδος πέστροφας ανέφερε ότι «ζήτησα να μου δώσουν πέστροφες να βάλουμε στα ποτάμια» («Κ», 29.11.2022).

Οι επιθεωρητές Περιβάλλοντος πραγματοποίησαν αυτοψίες, ενώ ο Οργανισμός Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής (ΟΦΥΠΕΚΑ) ανέθεσε δύο μελέτες, για το οικοσύστημα του ποταμού και το μοναδικό είδος πέστροφας. Από την πλευρά της, η Περιφέρεια ανέθεσε τεχνική έκθεση σε καθηγητή Γεωλογίας του Πανεπιστημίου Πατρών και κατέθεσε την επιχειρηματολογία της σε απολογητικό υπόμνημα.

Τι προέβλεπε η άδεια

Στην οριστική έκθεση ελέγχου, οι επιθεωρητές απορρίπτουν όλα τα επιχειρήματα της Περιφέρειας Ηπείρου. Οσον αφορά την υποχρέωση περιβαλλοντικής αδειοδότησης, η υπηρεσία επισημαίνει ότι η άδεια που δόθηκε αφορούσε μόνο τις εκβολές στους ποταμούς Αχέροντα, Λούρο και Θύαμι και όχι την περιοχή όπου πραγματοποιήθηκαν οι επεμβάσεις. Οι επιθεωρητές αναφέρουν ότι δεν διαπιστώθηκαν εργασίες συντήρησης και αποκατάστασης αντιπλημμυρικών έργων, όπως ισχυρίστηκε η Περιφέρεια Ηπείρου, «καθώς δεν υφίστατο καν κάποιο αντιπλημμυρικό έργο στην περιοχή». Αντίθετα, διαπιστώθηκαν εκτεταμένες παρεμβάσεις οι οποίες δεν περιορίστηκαν στην απομάκρυνση φερτών και βλάστησης από την κοίτη, αλλά περιλάμβαναν και την αφαίρεση υλικού από τον πυθμένα ή την αναμόχλευσή του, την τοποθέτηση ογκόλιθων με βαριά μηχανήματα έργου στην όχθη του ποταμού, πράξεις που επέφεραν σοβαρή αλλοίωση της φυσικής κοίτης και του οικοσυστήματος του ποταμού σε βαθμό που «η εικόνα του ποταμού παρέπεμπε σε τεχνητή τάφρο διαστρωμένη με χαλίκι παρά σε ποτάμι», όπως αναφέρεται στην αυτοψία. Περαιτέρω σημειώνεται ότι «η Περιφέρεια Ηπείρου σχεδόν κατ’ έτος προβαίνει με τις ίδιες διαγωνιστικές διαδικασίες στην εκτέλεση εργασιών καθαρισμού και διευθέτησης της ροής του Λούρου για την αντιμετώπιση πλημμυρικών φαινομένων, γεγονός που αποδεικνύει την αναποτελεσματική, προσωρινή και αποσπασματική αντιμετώπιση του προβλήματος».

Οι επιθεωρητές αμφισβήτησαν και την τεχνική έκθεση του καθηγητή του Πανεπιστημίου Πατρών. Οπως επισημαίνουν, «συντάχθηκε δυόμισι μήνες μετά την αυτοψία των επιθεωρητών Περιβάλλοντος, κατά συνέπεια οι διαπιστώσεις της αναφέρονται σε διαφορετικές συνθήκες λόγω των προηγηθεισών βροχοπτώσεων, οι οποίες προκάλεσαν σημαντική αύξηση της στάθμης». Σημειώνουν, τέλος, ότι ενώ η σύμβαση με τον ανάδοχο υπεγράφη τον Ιούλιο, οι εργασίες ξεκίνησαν τον Νοέμβριο, «ακριβώς το διάστημα που ξεκινούσε η αναπαραγωγική περίοδος της πέστροφας του Λούρου και για την οποία ισχύει απαγόρευση από το 1971».

Καθημερινή

Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα στην Ευρώπη είναι αυτό της ατμοσφαιρικής ρύπανσης που έχει ως αποτέλεσμα ο τοξικός αέρας που αναπνέει ο άνθρωπος να είναι αιτία για ένα τεράστιο φάσμα προβλημάτων υγείας, από τις πνευμονικές και καρδιακές παθήσεις έως τον διαβήτη και τον καρκίνο και από τη λειτουργία του εγκεφάλου έως τις πρόωρες γεννήσεις. Επίσης επιβαρύνουν εκατομμύρια ανθρώπους με χρόνιες παθήσεις υγείας και οδηγούν επίσης στον πρόωρο θάνατο περισσότερους από 400.000 ανθρώπους σε όλη την Ευρώπη ετησίως. Οι ειδικοί λένε ότι περισσότεροι από 200.000 από αυτούς θα μπορούσαν να σωθούν, αν ο αέρας στην Ευρώπη πληρούσε τις κατευθυντήριες γραμμές του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας.

Αν εξαιρέσουμε την Ισλανδία, Φινλανδία, Νορβηγία, Σουηδία, χώρες που έχουν τον καθαρότερο αέρα στην Ευρώπη, καθώς όπως προκύπτει από τα στοιχεία της υπηρεσίας Copernicus για το έτος 2022, ακολουθούν τις κατευθυντήριες του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, σύμφωνα με τις οποίες οι μέσες ετήσιες συγκεντρώσεις μικροσωματιδίων (PM2,5) δεν πρέπει να υπερβαίνουν τα 5 μικρογραμμάρια ανά κυβικό μέτρο (μg/m³) για τους κατοίκους των υπόλοιπων ευρωπαϊκών χωρών ο αέρας είναι πολύ περισσότερο τοξικός.

Σύμφωνα και με ανάλυση του Guardian που βασίστηκε στα στοιχεία από 1.400 σταθμούς παρακολούθησης, το 98% των Ευρωπαίων αναπνέει τοξικό αέρα, καθώς ζει σε περιοχές όπου τα μέσα ετήσια επίπεδα λεπτών αιωρούμενων σωματιδίων είναι αρκετά έως πολύ πάνω από το συνιστώμενο όριο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ).

Όπως αναφέρει στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ο καθηγητής Νίκος Μιχαλόπουλος, διευθυντής του Ινστιτούτου Ερευνών και Βιώσιμης Ανάπτυξης στο Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών και συντονιστής της ερευνητικής ομάδας ΠΑΝΑΚΕΙΑ, τα προβλήματα της ατμοσφαιρικής ρύπανσης είναι έντονα στην Ελλάδα με αιτίες την χρήση συμβατικών καυσίμων και την κλιματική κρίση, η οποία μεταβάλλει τις αποκλίσεις που υπάρχουν στις μετρήσεις τον χειμώνα και το καλοκαίρι. «Αν επιθυμούμε να “πιάσουμε” τα όρια του ΠΟΥ, τότε είναι σίγουρο πως αυτό δεν μπορεί να γίνει με τη χρήση συμβατικών καυσίμων. Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειες δεν θα εξαφανίσουν το πρόβλημα αλλά θα το μειώσουν αισθητά», σημειώνει ο κ. Μιχαλόπουλος προσθέτοντας όμως πως το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η κλιματική κρίση.

«Είναι σύνηθες τα επίπεδα μικροσωματιδίων να αυξάνονται τον χειμώνα εξαιτίας της οικιακής θέρμανσης και κυρίως της καύσης ξύλου. Ωστόσο, εξαιτίας της κλιματικής κρίσης που έχει ως συνέπεια την εκδήλωση περισσότερων και ισχυρότερων πυρκαγιών το καλοκαίρι, πολύ φοβάμαι πως τα επίπεδα μικροσωματιδίων δεν θα μειώνονται πλέον το καλοκαίρι, όπως συνηθιζόταν. Σκεφτείτε, φέτος το καλοκαίρι επί έναν ολόκληρο μήνα είχαμε τα ίδια επίπεδα ρύπανσης με τον χειμώνα» εξηγεί μιλώντας στην Καθημερινή

Τα Γιάννενα έχουν τις ίδιες τιμές με το Πεκίνο

Ο καθηγητής φέρνει ως παράδειγμα την πόλη των Ιωαννίνων, όπου τον χειμώνα το επίπεδο ατμοσφαιρική ρύπανσης έχει φτάσει στο επίπεδο του Πεκίνου.

«Τόσο το ανάγλυφο της περιοχής όσο και η αυξημένη υγρασία αλλά και υπέρογκη καύση ξύλου έχουν ως αποτέλεσμα στα Γιάννενα οι τιμές των μικροσωματιδίων στην ατμόσφαιρα να έχουν φτάσει από τα 120(μg/m³) μέχρι και τα 200, δηλαδή ίδιες τιμές με αυτές που καταγράφονται στο Πεκίνο. Εν αντιθέσει, το καλοκαίρι οι τιμές αυτές φτάνουν τα 7 (μg/m³)», τονίζει.

Καθημερινή

Δραματικά είναι τα στοιχεία για τις καμένες εκτάσεις από τη φωτιά στον Έβρο που καίει για 16η ημέρα.

Τα νεότερα δορυφορικά δεδομένα για την μεγαλύτερη δασική πυρκαγιά των τελευταίων πάρα πολλών ετών σε ευρωπαϊκό έδαφος στον Έβρο δόθηκαν στη δημοσιότητα από την Υπηρεσία Ταχείας Χαρτογράφησης Copernicus της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Όπως προκύπτει από την ανάλυση των δορυφορικών δεδομένων, η συνολική έκταση που κατέκαψε η δασική πυρκαγιά του Έβρου, η οποία προέκυψε από τη συνένωση των πυρκαγιών σε Αλεξανδρούπολη και Δαδιά, ξεπερνά τα 935.000 στρέμματα (έως την 02.09.2023, 11:31 τοπική ώρα).

Από τα συνολικά 935.000 στρέμματα καμένης έκτασης, κατά προσέγγιση αφορούν:

• 440.180 στρέμματα δασικές εκτάσεις (47%).
• 318.700 στρέμματα θαμνώδεις εκτάσεις (34%).
• 81.140 στρέμματα αγροτικές εκτάσεις (9%).

Υπενθυμίζεται πως, υποκινούμενη από τους θυελλώδεις ανέμους και τον καύσωνα, η πυρκαγιά που ξεκίνησε κοντά στην πόλη της Αλεξανδρούπολης εξαπλώθηκε γρήγορα σε όλη την περιοχή του Εβρου, με αποτέλεσμα τουλάχιστον 20 άνθρωποι να χάσουν την ζωή τους.

Ηδη από τις 24 Αυγούστου, το Copernicus είχε υπολογίσει πως η πυρκαγιά που κατακαίει την Αλεξανδρούπολη είναι η μεγαλύτερη που έχει καταγραφεί σε ευρωπαϊκό έδαφος εδώ και χρόνια. Δέκα ημέρες μετά, η πυρκαγιά συνεχίζει να σαρώνει δασικές εκτάσεις.

kathimerini.gr

Κλιμάκιο της Περιφερειακής Παράταξης «Κοινό των Ηπειρωτών», αποτελούμενο από τον επικεφαλής, Γιώργο Ζάψα  και τον Περιφερειακό Σύμβουλο Άρη Σπέγγο, επισκέφτηκε την Κυριακή το πρωί την Τοπική Κοινότητα Τρίστενου, στο Ανατολικό Ζαγόρι, με αντικειμενικό σκοπό την επιτόπια παρατήρηση σχετικά με το υπό αδειοδότηση “Μικρό υδροηλεκτρικό έργο (ΜΥΗΕ) ισχύος 0,99 MW, επί του υδατορέματος «Γκούρα» της Δ.Ε. Ανατολικού Ζαγορίου, του Δήμου Ζαγορίου”.

Όπως αναφέρουν σε ανακοίνωσή τους, έκριναν σκόπιμο να προχωρήσουν σε μια επιτόπια κατόπτευση του χώρου, μιας και δεν αρκεί το γεγονός ότι η παράταξη καταψήφισε το έργο, υπάρχει ουρά που χρήζει περαιτέρω διερεύνησης.

Συγκεκριμένα, οι δυο Περ. Σύμβουλοι της παράταξης και μέλη της Επιτροπής, ο αντιπρόεδρος Θ. Κορωναίος και ο Α. Σπέγγος, καταψήφισαν και δικαιολόγησαν την αρνητική ψήφο εστιάζοντας στην αρνητική θέση της δημοτικής αρχής του Δήμου Ζαγορίου και της Τοπικής Κοινότητας Τρίστενου, καθώς και στις έγγραφες αντιρρήσεις οικογένειας βιοκαλλιεργητών που θίγονται άμεσα από ενδεχόμενη έγκριση των περιβαλλοντικών όρων και την αδειοδότηση του ΜΥΗΕ.

Έχουμε συμφωνήσει ότι η γνώμη της τοπικής κοινωνίας μετράει στις αποφάσεις μας, αλλά η περιφερειακή αρχή θέλει να αξιοποιεί αυτή την βασική παράμετρο κατά το δοκούν. Έτσι η Επιτροπή γνωμοδότησε θετικά, κατά πλειοψηφία και τα μέλη των παρατάξεων της αντιπολίτευσης καταψήφισαν, σεβόμενοι τις αντιρρήσεις του Δήμου Ζαγορίου.

Είδαμε επιτόπου πως πρόκειται για ένα έργο του οποίου η κατασκευή θα ακυρώσει στην πράξη την μοναδική καλλιεργήσιμη έκταση που υπάρχει από τους Μηλιωτάδες μέχρι το Τρίστενο και θα νεκρώσει ένα κρίσιμο τμήμα του υδατορέματος της Γκούρας, μήκους κοντά στα 3 χλμ. Είναι μεγάλο λάθος της πλειοψηφίας που γνωμοδότησε θετικά και ελπίζουμε η Αποκεντρωμένη Διοίκηση να διορθώσει, όταν συνεδριάσει το ΠΕΣΠΑ και να μην εγκρίνει περιβαλλοντικούς όρους.

Το Ανατολικό Ζαγόρι είναι ένα στολίδι της φύσης, ένας παρθένος οικότοπος, ανέγγιχτος περιβαλλοντικά και χρειάζεται άλλη αναπτυξιακή προσέγγιση και σχεδιασμό. Να μη διώξουμε και αυτούς τους λίγους που έμειναν και παράγουν στην περιοχή για το προσδόκιμο όφελος μιας επένδυσης αμφίβολης απόδοσης, όπως είναι το υπό συζήτηση μικρό υδροηλεκτρικό.

Το έργο αυτό έχει προβληματικά στοιχεία. Δεν έχει τη σύμφωνη γνώμη της τοπικής κοινωνίας, θίγονται ιδιοκτησίες, δεδομένου ότι δεν υπάρχει σύμφωνη γνώμη των ιδιοκτητών,  ιδιωτών και του Δήμου, ακυρώνεται ο μοναδικός καλλιεργήσιμος κάμπος που υπάρχει, καταστρέφεται η βιοποικιλότητα του υδατορέματος της Γκούρας, δεν συντάχτηκε ιχθυολογική μελέτη, η Δνση Δασών εντοπίζει προβληματικά στοιχεία αναφορικά με τη θέση του έργου και παραπέμπει τη λύση του ιδιοκτησιακού στην κτηματογράφηση που θα ακολουθήσει και τέλος ο σταθμός παραγωγής φέρεται να κατασκευάζεται σε δασική έκταση!

Από τα παραπάνω προκύπτει αβίαστα ότι ενδεχόμενη κατασκευή του ΜΥΗΕ θα αποβεί καταστροφική περιβαλλοντικά, χωρίς να αφήσει κανένα όφελος στην τοπική κοινωνία, αντίθετα θα αποτελέσει αρνητικό και επικίνδυνο παράγοντα για τους παραγωγούς που δραστηριοποιούνται στην περιοχή της ΤΚ Τρίστενου, Δ.Ε. Ανατολικού Ζαγορίου.

Εκδήλωση με θέμα την Ενέργεια διοργανώνει το Τμήμα Βιολογικών Εφαρμογών & Τεχνολογιών του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων, σε συνεργασία με το Σταθμό Έρευνας του Πανεπιστημίου (ΠΑΛΑΣΕ) και με τη Λαμπριάδειο Σχολή (Άνω Πεδινά).

Η εκδήλωση  θα πραγματοποιηθεί στην αίθουσα Αρχιεπισκόπου Σπυρίδωνος  της Ζωσιμαίας Παιδαγωγικής Ακαδημίας (Λεωφόρος Δωδώνης 6) την Τρίτη 4 Απριλίου 2023 με ώρα έναρξης 18:00 και η είσοδος είναι ελεύθερη.

Σύμφωνα με ανακοίνωση των διοργανωτών, στόχος της εκδήλωσης είναι η ορθή ενημέρωση των πολιτών, μέσα από επιστημονικά τεκμηριωμένες προσεγγίσεις για το ενεργειακό ζήτημα.

Θα εξεταστούν κυρίως τα υπέρ και τα κατά των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και της πυρηνικής ενέργειας, ενώ θα διερευνηθούν και άλλες δυνατότητες κάλυψης των ενεργειακών αναγκών. Η εκδήλωση θα απευθύνεται στο γενικό κοινό και θα διαρκέσει περίπου 3 ώρες.

Περισσότερες πληροφορίες βρίσκονται στο: https://energy-BET.net

Σε διαγωνισμό για την προμήθεια σκάφους εκτάκτων αναγκών για την Κοινότητα Νήσου, προϋπολογισμού 90.000 ευρώ, προχωρά ο Δήμος Ιωαννιτών. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με σχετική διακήρυξη, με προθεσμία υποβολής προσφορών την 3^η Απριλίου 2023, το υπό προμήθεια σκάφος πρέπει να είναι καινούργιο, με υλικά κατασκευής και εξοπλισμό άριστης ποιότητας και να έχει τη δυνατότητα μεταφοράς πέντε επιβατών και φορείου με ασθενή. Πρέπει να διαθέτει εξωλέμβιο βενζινοκίνητο κινητήρα ισχύος 115 ΗΡ, με τα παρελκόμενά του (εκκινητή, ειδοποίηση για προστασία, κλπ) και δύο δεξαμενές καυσίμου, χωρητικότητας 100 και 50 λίτρω ναντίστοιχα.

Σε δήλωσή του για το θέμα, ο Σταύρος Καλογιάννης ανέφερε: «Η αναγκαιότητα προμήθειας σκάφους εκτάκτων αναγκών δεν αμφισβητείται. Εκτιμώ όμως, ότι ο Δήμος Ιωαννιτών έπρεπε να προχωρήσει σε προμήθεια σκάφους ηλεκτροκίνητου, ή με κινητήρα υβριδικής τεχνολογίας και όχι βενζινοκίνητου. Η τεχνολογία εξελίσσεται πλέον διεθνώς, με πολύ γρήγορο ρυθμό, στην κατεύθυνση των υβριδικών κινητήρων και των ηλεκτροκινητήρων. Αυτό καθίσταται αναγκαίο, όταν το πλαίσιο εντός του οποίου θα κινείται το εν λόγω σκάφος, η λίμνη Παμβώτιδα, αποτελεί ένα ευαίσθητο οικοσύστημα που πρέπει να προστατευθεί.

Μια προμήθεια σκάφους με κινητήρα νέας τεχνολογίας για την Παμβώτιδα, εκτός από τη συμμόρφωση με τις ευρωπαϊκές και εθνικές επιταγές για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής και την προώθηση της πράσινης μετάβασης, θα έδινε πρόσθετο κίνητρο στον Δήμο Ιωαννιτών να προχωρήσει στη δημιουργία της αναγκαίας σύγχρονης υποδομής: κατάλληλη λιμενική υποδομή, σημεία φόρτισης στο λιμανάκι της Νήσου, στον Μώλο και σε διάφορα σημεία περιμετρικά της λίμνης, οργανωμένο χώρο συντήρησης/επισκευής σκαφών. Μία τέτοια κίνηση, θα αποτελούσε αναγκαία προϋπόθεση για τη σταδιακή αντικατάσταση των σκαφών που εκτελούν σήμερα δρομολόγια στη λίμνη. Θυμίζω ότι έχω προτείνει γραπτώς την ηλεκτροκίνηση των καραβιών της λίμνης, με παράλληλη παροχή κινήτρων στους ιδιοκτήτες, προ έντεκα ετών, ενώ και η Περιφέρεια Ηπείρου είχε εκπονήσει, παλαιότερα, σχετική μελέτη. Πρόκειται δηλαδή για θέμα που έρχεται από παλιά, αλλά λόγω των μεγάλων οικονομικών δυσκολιών και της πανδημίας έμεινε πίσω. Έφτασε η ώρα να πάρει και αυτό το θέμα τον δρόμο της υλοποίησής του».