Δημήτρης Αργυρός

Η τραγωδία στην Γάζα δεν μου επέτρεψε να σχολιάσω πιο νωρίς τις περιφερειακές εκλογές. Δηλαδή, τις εκλογές που αφορούν το τοπικό κράτος, το οποίο είναι συστατικό στοιχείο του έθνους-κράτους, που όμως στις μέρες μας δύναται να λειτουργήσει ως ένας αυτονομημένος οικονομικός/ παραγωγικός  κόμβος στο παγκοσμιοποιημένο καπιταλιστικό δίκτυο.  Σε καμία περίπτωση όμως δεν δύναται να λειτουργήσει ως κόκκινη λαϊκή νησίδα. Αν ο σοσιαλισμός σε μόνο μια χώρα είναι αντιδραστική αυταπάτη, ακόμη μεγαλύτερη αυταπάτη είναι ο σοσιαλισμός σε μόνο ένα Δήμο, κοινότητα,  γειτονιά και περιφέρεια.

Εκλογές

Οι εκλογές έγιναν και ολοκληρώθηκαν, όπως περίπου τα φανταζόμασταν και τα περιμέναμε σε γενικές γραμμές, με μόνη θετική εξέλιξη τη σφαλιάρα που έφαγε η ΝΔ στο Β’ γύρο και τους 6 δήμους που κατέκτησε το ΚΚΕ.

Όπως ήταν φανερό από τις κυρίαρχες δημοτικο/ περιφερειακές  δυνάμεις που συγκρούονταν στις εκλογές-στον ένα ή στο άλλο βαθμό – δεν υπήρχαν και δεν δεν υπάρχουν καθόλου σημαντικές πολιτικές διαφορές.

Στην συντριπτική τους πλειοψηφία οι δημοτικές και περιφερειακές παρατάξεις που διεκδίκησαν τους δήμους και τις περιφέρειες ήταν: Α) δυνάμεις που στηρίζονταν από την ΝΔ, ΠΑΣΟΚ,  ΣΥΡΙΖΑ ή συνδυασμοί αυτών. Β) δυνάμεις που εξέφραζαν και εκπροσωπούσαν τοπικά και μη επιχειρηματικά συμφέροντα και μέσα από αυτά ενσωμάτωναν τα ποικίλα μικροαστικά,  λαϊκά και εργατικά στρώματα/ συμφέροντα. Γ) δυνάμεις που κινούνται εντός των πλαισίων που καθορίζονται από τα μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα,  τις τράπεζες,  την Ε.Ε. , τις ΗΠΑ και το ΙΣΡΑΗΛ. Δ) Παρατάξεις απολύτως διαχειριστικές προς όφελος των μεγάλων επιχειρηματικών συμφερόντων, των εργολάβων και της δημοτικής γραφειοκρατίας.

Κατά συνέπεια οι δυνατότητες να υπάρξει μια φιλολαϊκή διαχείριση μέσα από αυτές τις παρατάξεις είναι αντικειμενικά και υποκειμενικά αδύνατο, άτοπο και ουτοπικό.

Ερωτήσεις

Κρίσιμη ερώτηση : υπάρχει τρόπος τις παρούσες συνθήκες να υπάρξει μια  φιλολαϊκή διαχείριση;

Όπως τόνισα και στην εισαγωγή σε μεγάλο βαθμό όχι βέβαια. Ακόμη και αν το Δήμο ή την περιφέρεια τον/ την είχε η αριστερά ή η επαναστατική αριστερά.

Η επόμενη ερώτηση δημιουργείται από την άνωθεν απάντηση: Δηλαδή, το ίδιο είναι, αν το Δήμο ή τη Περιφέρεια  τον είχε μια παράταξη της ΝΔ , του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ από το αν τον είχε το ΚΚΕ ή η ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α ;

Η απάντηση είναι απλή: Ο κάθε συνδυασμός,  η κάθε παράταξη είναι ολότελα διαφορετική από την άλλη,  κατά συνέπεια μια αριστερή διαχείριση (πχ Πελετίδης στην Πάτρα) είναι ξεκάθαρα διαφορετική από τις άλλες. Στην καλύτερη των περιπτώσεων στα συγκεκριμένα πλαίσια που καθορίζονται από εξωγενείς παράγοντες ίσως επιχειρήσει ή ίσως καταφέρει( ή κατάφερε) να κάνει μια χρηστή διαχείριση ( π.χ των ΕΣΠΑ) προς όφελος των ευρύτερων λαϊκών στρωμάτων.

Αυτό δεν την μετατρέπει σε λαϊκή διαχείριση με ανατρεπτικά αντικαπιταλιστικά χαρακτηριστικά, και από όσο γνωρίζω,  ούτε η ίδια το υποστηρίζει. Με παλαιότερους όρους θα μιλάγαμε για μια σοσιαλδημοκρατική διαχείριση, αλλά σήμερα έχει κακοφορμίσει ο όρος.

Καμία λοιπόν αυταπάτη ειδικά για την συντριπτική πλειοψηφία αυτών των δυνάμεων που κέρδισαν τους Δήμους και τις Περιφέρειες.

Αυτό με την σειρά του δεν πρέπει να μας οδηγήσει να τα βάζουμε όλα σε ένα σακούλι και να τα πετάμε στα σκουπίδια ή να μηδενίζουμε τα πάντα ή να κρατάμε την ίδια στάση απέναντι σε όλους.

Από το ειδικό στο γενικό

Ενώ σε ένα γενικότερο πλαίσιο τα πράγματα φαίνονται να γίνονται χειρότερα: Με το καλημέρα των νέων συνθηκών η κυβέρνηση της ΝΔ: Α)  ξεπούλησε το λιμάνι της Ηγουμενίτσας , της Πλαταριάς και των Συβότων. Το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας το ονομάζει επενδύσεις. Β) συμμετέχει ενεργά στην σφαγή των Παλαιστινίων από το ΝΑΤΟ/ ΗΠΑ/ ΙΣΡΑΗΛ. Γ) Ετοιμάζει τον ολοκληρωτικό εξανδροπισμό και την υποταγή των εργαζομένων και των λαϊκών στρωμάτων.

Και όλα αυτά δίχως σοβαρή,  μαζική αντίσταση: Το ΠΑΣΟΚ φτιάχνει προφίλ για να γίνει μια σοβαρή σοσιαλφιλελεύθερη αντιπολίτευση. Ο  ΣΥΡΙΖΑ διαμέσου του νέου προέδρου στρέφεται σε ακόμη πιο φιλελεύθερους δρόμους , οι οποίοι όμως στρώθηκαν στις προηγούμενες συνθήκες με ευθύνες όλων των δυνάμεών του. Στο  ΜΕΡΑ25 και ΛΑΕ τρώνε τις πληγές τους με στόχο να τις κλείσουν. Το ΚΚΕ κάνει ασκήσεις αγωνιστικής αντιπολίτευσης, αντί να οργανώσει την επαναστατική αντεπίθεση.

Αποτελεί αναγκαιότητα: Α) Να μειωθεί ο εκβιασμός των «πάνω» στους «κάτω». Β) Σε αντίθετη ροπή να δυναμώσει ο εκβιασμός των «κάτω» στους «πάνω».

Αυτό θα συμβεί μόνο με την ενδυνάμωση της πραγματικής αριστεράς και ειδικότερα της αντικαπιταλιστικής/επαναστατικής αριστεράς.

Αντικαπιταλιστική αριστερά

Στις τοπικές (δημοτικές /περιφερειακές) εκλογές τα αποτελέσματα για την μαχόμενη αντικαπιταλιστική αριστερά κυμάνθηκαν από το από 1,5% έως 8%, με μεσοσταθμικότητα περίπου στο 2,5.

Το ερώτημα που προβάλλει: Πώς γίνεται στις κοινοβουλευτικές εκλογές η αντικαπιταλιστική αριστερά να παίρνει συνολικά (όλα τα κομματίδια της) περίπου 1% , ενώ στις τοπικές εκλογές να διπλασιάζονται και τριπλασιάζονται τα ποσοστά της;

Τα αποτελέσματα στις τοπικές εκλογές για την μαχόμενη  αντικαπιταλιστική αριστερά δείχνει την πραγματική απεύθυνση στην κοινωνία. Ενώ δε η εκδήλωση των πραγματικών τάσεων οφείλεται:  Α) Στην σημαντική παρέμβαση των εν λόγω δυνάμεων στο επίπεδο των τοπικών κοινωνιών με ένα αναγκαίο μαχόμενο πρόγραμμα.

Β) στο ενωτικό αγωνιστικό κλίμα και πλαίσιο ( μεταξύ δυνάμεων που λένε ότι έχουν τεράστιες διαφορές) και που η μια κατηγορεί την άλλη για οπορτουνισμό κτλ.

Μια ενωτική παρέμβαση,  συνύπαρξη και δράση όχι χωρίς προβλήματα και αντιφάσεις,  που δεν βοήθησαν έτσι ώστε να έχουν ακόμη καλύτερα αποτελέσματα.

Ενωτική παρέμβαση που δύναται να γίνει ακόμα πιο ξεκάθαρη, μόνιμη και να κινηθεί σε πιο συνολικά πλαίσια. Οι δημοτικές και περιφερειακές εκλογές έδειξαν το δρόμο για την πέρα του ΚΚΕ αριστερά. Και δεν είναι άλλος από την συμμαχία της ανατρεπτικής αριστεράς στο  Δήμο Αθηναίων, η οποία  πήρε 6%.

Αποτελεί αναγκαιότητα μια δημοκρατική πλουραλιστική μαχόμενη συμμαχία με ένα αναγκαίο εργατικό/ λαϊκό πρόγραμμα  τόσο στο πεδίο του αγώνα,  όσο και στις εκλογικές μάχες.

Λάμπρος Γεωργόπουλος, επικεφαλής της παράταξης ΦΩΣ

Οφείλω μία απάντηση στο γιατί συμπιεστήκαμε στο 5.45% και ήμασταν σε αυτές, τις πρώτες μας εκλογές, κατώτεροι από το επιθυμητό και προσδοκώμενο από πολλούς αποτέλεσμα.

Στοχεύσαμε να μας επιλέξουν 2 στους 10 και τελικά, ψηφιστήκαμε από 1 στους 20 σε όλη την Ήπειρο.

Οι κύριοι λόγοι, εκτιμώ είναι οι παρακάτω, μη ιεραρχημένα αλλά σίγουρα συνδυαστικά:

Η κομματική διάσταση: οι Εθνικές εκλογές ήταν φρέσκιες, οι κομματικοί μηχανισμοί ζεστοί, ο χαρακτήρας των Περιφερειακών υπήρξε -ανάποδα από ότι εκτιμήσαμε- πιο κοντά σε Εθνικές παρά σε Αυτοδιοικητικές εκλογές, δυστυχώς. Ο αντίπαλος πήρε όλα τα οφέλη του «χρίσματος», ενεργοποίησε γρανάζια του κομματικού και κυβερνητικού μηχανισμού, έχοντας ταυτόχρονα -χωρίς κανένα κόστος αλλά μόνο οφέλη-, ένα ψηφοδέλτιο γεμάτο ανθρώπους από άλλους χώρους.

Η οικονομική διάσταση: οι ατελείωτοι πόροι του αντιπάλου σε σχέση με τους μηδαμινούς δικούς μας. Ενδεικτικά, η καμπάνια μας, κόστισε υποπολλαπλάσια από ότι αυτή ενός από τους 113 υποψηφίους του συνδυασμού που επικράτησε.

Η εκλογική εμπειρία: ο αντίπαλος έχει κάνει στα περίπου 40 τελευταία έτη, περισσότερες από 100 εκλογές (Εθνικές, Περιφερειακές, Δημοτικές, Επιμελητηριακές, Συντεχνιακές, Κομματικές κοκ). Για εμάς ήταν η πρώτη! Χρησιμοποιήθηκαν όλες οι – παλαιές και νέες – τακτικές, μεταξύ των οποίων ένα ορατό και αόρατο “μαν του μαν” απέναντι στη δική μας υποψηφιότητα, την οποία ορθά διέγνωσαν από πολύ νωρίς πως ήταν και η μόνη που μπορούσε να απειλήσει το καθεστώς. Ενεργοποιήθηκε από πολύ νωρίς, κάθε γρανάζι ενός τεράστιου μηχανισμού! “Μπήκε σχεδόν σε κάθε σπίτι το σύστημα” μου είπε κάποιος.

Η έλλειψη αντιπάλων: ο συνδυασμός μας ήταν ο μόνος που απειλούσε ουσιαστικά το καθεστώς (μιας και οι «κομματικές» ήταν ακέφαλες δύο μήνες πριν τις εκλογές και χωρίς διάθεση νίκης, αντιθέτως μίλαγαν για «άχαστους»! Η μόνη άλλη μη κομματική,  δοκιμασμένη και μακριά από την πραγματικότητα της Ηπείρου). Ροκανίζαμε μόνοι μας και ουσιαστικά τροφοδοτούσαμε τους ανέτοιμους κομματικούς με διαπιστώσεις και αφηγήματα.

Η “μαγική εικόνα”: Υπερεκτιμήθηκε η δυσαρέσκεια. Δεν αποτυπώθηκ επ’ ουδενί στην κάλπη το τεράστιο κύμα δυσαρέσκειας που εισπράτταμε. Ούτε εκφράστηκε η κρυφή ψήφος εναντίον του καθεστώτος. Υποτιμήσαμε τις συνθήκες και την ισχύ της Πελατειακής Περιφέρειας για την οποία μιλούσαμε. Αυτή κράτησε σε υψηλά επίπεδα τόσο τον φόβο όσο και τον συντηρητισμό.

Η δεσπόζουσα θέση: κάθε υφιστάμενη Περιφερειακή Αρχή έχει απόλυτα πλεονεκτική θέση! Εν γνώση μας, ξεκινήσαμε ένα Μαραθώνιο που είναι σαν να ξεκινάνε οι νυν από το 30ο χλμ. Διαχειρίζονται συνεχώς και μέχρι τελευταία ημέρα το ανθρώπινο δυναμικό, τα χρήματα, τις καταστάσεις, την πληροφορία. Για αυτό μιλάμε συνεχώς για όριο 2 θητειών!

Η διαπλοκή με τον Α’ βαθμό αυτοδιοίκησης: Καμία δημοτική παράταξη (πλην ελαχίστων εξαιρέσεων) των 18 Δήμων της Ηπείρου (μιλάμε για περίπου 50 παρατάξεις και σχεδόν 10.000 ενεργό εκλογικά κόσμο / διαμορφωτές γνώμης), δεν ήθελε να έχει προεκλογικά απέναντί της μία Περιφερειακή Αρχή με τεράστια ισχύ επί 20+ έτη.  Επέλεξαν το δρόμο της μη σύγκρουσης και της αποδοχής ή και οδηγήθηκαν σε μονόδρομο υποστήριξης, παρά το ότι το τελικό αποτέλεσμα δείχνει απόλυτη κυριαρχία και απόλυτη επιλογή της νυν Περιφερειακής Αρχής σε συγκεκριμένες παρατάξεις. Υπήρξαν Δήμοι όπου απέναντίμας είχαμε το σύνολο των παρατάξεων. Τώρα μετανιώνουν αλλά… είναι αργά!

Η επαρχία των Ιωαννίνων και οι Περιφερειακοί Νομοί: εξαιρετικά δύσκολη η διείσδυσή μας σε Νομούς κατακερματισμένους και αδιάφορους όπως η Θεσπρωτία και η Πρέβεζα. Περιοχές γερασμένες, είτε χωρίς ιδιαίτερη πρόσβαση στην πληροφορία, είτε περιοχές που λαμβάνουν συγκεκριμένη και ελεγχόμενη πληροφόρηση. Η ερημοποίηση περιοχών έχει ένα παράδοξο: οι εναπομείναντες, επιλέγουν τους δήμιούς τους! Είναι χαρακτηριστικό πως τα χαμηλότερα ποσοστά μας τα είχαμε στους Νομούς Πρέβεζας και Θεσπρωτίας ή και περιοχές των Ιωαννίνων όπως η Κόνιτσα και το Πωγώνι. Οι απόλυτα παραμελημένοι! Αντίθετα με τα αστικά κέντρα!

Οι επαγγελματίες πολιτικοί: απέναντί μας είχαμε ανθρώπους που απασχολούνται σε συνθήκες πλήρους απασχόλησης με την εκλογή και επανεκλογή τους. Εμείς ήμασταν μόλις ένας άνθρωπος πλήρους απασχόλησης (ο επικεφαλής) εναντίων 10άδων και χρηματοδοτούμενων!

Οι «συμβασιούχοι»: ένας απίστευτος όγκος ανθρώπων εξαρτώμενων από συγκεκριμένα κέντρα, το μέγεθος του οποίου αντιληφθήκαμε μόλις τις τελευταίες ημέρες από επισκέψεις μας σε μεγάλους οργανισμούς. Μας δικαιολόγησε απόλυτα κάθε πιθανό αποτέλεσμα σε Εθνικές ή Περιφερειακές εκλογές, κόντρα στο τι εισπράττουμε από την κοινωνία.

Ο χρονικός εκτροχιασμός και η απουσία ανάπτυξης δυναμικής: Οι εξελίξεις μέσα στη χρονιά (Τέμπη, διπλές εκλογές), η έλλειψη ενδιαφέροντος αλλά και οι πιέσεις που ασκήθηκαν σε δυνητικούς μας υποψηφίους, οδήγησαν στο να μην έχουμε το 70% του ψηφοδελτίου μας έτοιμο το Μάρτιο, όπως ήταν ο αρχικόςσχεδιασμός και 90% τον Ιούνιο. Σε κανένα χρονικό σημείο της διαδικασίας δεν μας επετράπη να αναπτύξουμε δυναμική ενώ αφιερώθηκε εξαιρετικά μεγάλος χρόνος στη συγκρότηση του ψηφοδελτίου, στερώντας κρίσιμο χρόνο από διαδικασίες όπως επαφή με κόσμο, φορείς, περιοδείες, συγκεκριμενοποίηση προγράμματος κοκ.

Ο ρόλος των μέσων: Χωρίς να θέλουμε να κατατάξουμεόλα τα μέσα στην ίδια κατηγορία, υπήρχαν τηλεοπτικά μέσα που έπαιζαν 100-0 (πριν τον τελευταίο μήνα που υποχρεούνται να μας δώσουν ίσο χρόνο) και άλλα που αφιέρωσαν εξώφυλλα σε εμάς μία και μοναδική φορά για να επικοινωνήσουν πως δεν θα κατεβαίναμε στις εκλογές (επηρεάζοντας φυσικά δυνητικούς υποψήφιους και ψηφοφόρους)! Αντίστοιχα, υπήρξαν πάνελ όπου πλειάδα δημοσιοργράφων διαμόρφωναν κλίμα «άχαστου» και «ακλόνητου».

Ο όγκος του ψηφοδελτίου: Δεν καταφέραμε, δεν μας άφησαν σε πολλές περιπτώσεις, να συμπληρώσουμε ολοκληρωμένο ψηφοδέλτιο. Ήμασταν 65 από τους 113, εκ των οποίων αρκετοί ήταν φιλικές (και τις υπερευχαριστούμε) συμμετοχές. Πανηπειρωτικά, αλλά και ιδιαίτερα σε περιοχές όπως η Πρέβεζα και η Θεσπρωτία συναντήσαμε τεράστια εμπόδια στη συγκρότηση του ψηφοδελτίου.

Η αποχή: η αποχή είναι συνενοχή, συνηθίζαμε να λέμε. Δυστυχώς απέχουν οι πιο «αντιδραστικοί». Σε κάποιες περιοχές όπως το Πωγώνι, αυτή ξεπέρασετο 70%. Το κατεστημένο φροντίζει να απέχει πολύς κόσμος είτε από τις εκλογές είτε από τα δρώμενα.

Η αδιαφορία: η χρονιά που μεσολάβησε βρήκε τον κόσμο να μην ασχολείται με τις Περιφερειακές Εκλογές. Ασχολήθηκε μόλις τις δύο τελευταίες εβδομάδες σε επίπεδο ενδιαφέροντος και τις τελευταίες δέκα ημέρες του Αυγούστου σε επίπεδο υποψηφιοτήτων.

Η εκλογική ζυγαριά: στη ζυγαριά που από την μία είχε την αντίδραση και την ελπίδα και από την άλλη την προσωπική γνωριμία, το μικροσυμφέρον, τη δοσοληψία, την κομματική πειθαρχία, την εξάρτηση, τη συνήθεια και όλα αυτά τα “όμορφα”, δυστυχώς κάναμε λάθος εκτίμησης στο τι θα υπερισχύσε και που θα γείρει.

Η ψήφος των «μέσα»: για μία ακόμη φορά, για τις ζωές μας αποφασίζουν κάτοικοι της γειτονικής χώρας. Και σίγουρα αυτούς τους μερικούς χιλιάδες που πλημμύρισαν Ηγουμενίτσα και Πωγώνι και τους είδαμε και στα Γιάννενα, δεν τουςφέραμε εμείς!

Δυστυχώς, εκτιμούμε πως η Ήπειρος έχασε! Μία μοναδική ευκαιρία να ξεφύγει από το χθές και το προχθές. Εμείς δεν χάσαμε γιατί δεν πηγαίναμε να κερδίσουμε κάτι! Ανοίξαμε την πόρτα από το κλουβί στα καναρίνια και αυτά επέλεξαν να καθίσουν μέσα.

Βλέποντας εκ των υστέρων, είμαι σίγουρος ότι κάναμε ότι μπορούσε να γίνει. Η συγκυρία δεν ήταν μαζί μας.

Λένε πως η κάλπη είναι σοφή… Λένε πως ο καθένας, στο τέλος λαμβάνει αυτό που του αντιστοιχεί. Ας συγχαρούμε λοιπόν τους παρόντες για τα επόμενα πέντε χρόνια θα ζουν στην Ήπειρο που επέλεξαν, στην Ήπειρο που έφτιαξαν οι ίδιοι με τους συμβιβασμούς, την ατολμία και την υποταγή.

Εμείς θα μιλήσουμε για τους απόντες. Θα μιλήσουμε για τους νέους που έφυγαν για το εξωτερικό. Θα μιλήσουμε για τους απογοητευμένους, για τους τσαλακωμένους που κανείς, ούτε κι εμείς, δεν κατάφερε να τους πείσει πως αξίζει να πάνε στην κάλπη. Θα μιλήσουμε,αλίμονο, για εκείνους που «έφυγαν» από εγκατάλειψη, «ατύχημα» ή επιλογή, μπροστά σε ένα καθεστώς που ρημάζει τον τόπο και συντρίβει τον άνθρωπο…

Θα μιλήσουμε όμως πρώτα από όλα για εκείνους που μας στήριξαν, για εκείνους που την ώρα που το σκοτάδι πυκνώνει διάλεξαν το ΦΩΣ. Δεν θα υποχωρήσουμε. Δεν θα τους εγκαταλείψουμε. Μετη δύναμη που μας έδωσαν θα τους αντιπροσωπεύσουμε επάξια στο ΠεριφερειακόΣυμβούλιο. Σε όλους όσους μας στήριξαν χρωστάμε αυτή την υπόσχεση  κι ένα μεγάλο ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.

Σε αυτές τις εκλογές είχαμε την ευκαιρία να παρουσιάσουμε για πρώτη φορά τις αρχές και το όραμά μας. Με αυτά θα εξακολουθήσουμε να πολεμάμε το σκοτάδι.

Με δήλωση που διένειμε στα μέσα ενημέρωσης το στέλεχος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Ιωαννίνων και υποψήφια με την  παράταξη Ζούμπα στις περιφερειακές εκλογές, κ. Μαργαρίτα Κιτσανού στρέφεται, χωρίς να τον κατονομάζει, εναντίον του Βαγγέλη Αργύρη και του περιβάλλοντός του.

Τον κατηγορεί ότι είναι υπεύθυνος για τα μικρά ποσοστά που καταγράφει το κόμμα, αφού όπως χαρακτηριστικά αναφέρει αυτός και το περιβάλλον του εξακολουθούν, παρά τις επαναλαμβανόμενες ήττες, να κινούν τα νήματα στο παρασκήνιο λειτουργώντας, ως μοναδικοί «ένοικοι της πολυκατοικίας»

Ολόκληρη η δήλωση Κιτσανού:

“Μετά και την έκδοση των τελικών αποτελεσμάτων νιώθω την ανάγκη και την υποχρέωση, να ευχαριστήσω ολόψυχα τους πολίτες της Ηπείρου, που στήριξαν τον αγώνα μου, είτε με ψήφισαν είτε όχι, καθώς και τον επικεφαλής της παράταξης και τους συνυποψηφίους μου με τους οποίους μοιράστηκα τις προσδοκίες μου για ένα καλύτερο μέλλον του τόπου μας.

Στον πολιτικό χώρο του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ στα Γιάννενα, τον οποίο υπηρετώ με αφοσίωση, η προσφορά και ο έντιμος αγώνας δεν περνούν ποτέ απαρατήρητοι. Επί σειρά ετών έδωσα την καρδιά και το πνεύμα μου να υπηρετήσω την Περιφέρειά μας, πάντα παρούσα σε κάθε εκλογική διαδικασία, παλεύοντας για τις αρχές και τις αξίες μου, χωρίς πολιτικούς υπολογισμούς, χωρίς να υποκύπτω σε μικροκομματισμούς και χωρίς να συμμετέχω σε γραμμές ή σταυρωμένα ψηφοδέλτια, παραμένοντας ακλόνητα πιστή στις αρχές μου και στην υπηρεσία της κοινότητας.

Το ποσοστό που έφερα, συνέβαλε στην αξιοπρεπή παρουσία και την εκπροσώπηση του συνδυασμού ΗΠΕΙΡΟΣ ΟΛΟΝ στην Περιφέρεια Ηπείρου. Ωστόσο με λύπη διαπιστώνω, ότι το ΠΑΣΟΚ διακατέχεται από ένα περίεργο σύνδρομο εξάρτησης από παρελθοντικές πολιτικές φιγούρες, γεγονός που δυστυχώς μεταφράζεται, μαζί και με άλλους ασφαλώς παράγοντες, σε σταθερά μειωμένα ποσοστά στις εκλογικές αναμετρήσεις. Αναφέρομαι σε πρώην βουλευτή του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ και τους συν αυτώ, οι οποίοι ακόμη και σήμερα, μετά από επαναλαμβανόμενες ήττες του κόμματος,  εξακολουθούν να κινούν τα νήματα λειτουργώντας, ως μοναδικοί «ένοικοι της πολυκατοικίας».

Είναι αυτές οι πρακτικές, που όπως στις βουλευτικές, έτσι και στις αυτοδιοικητικές εκλογές, οδήγησαν να επιλεγούν και να υποστηριχθούν σε κάποιες περιπτώσεις υποψήφιοι, όχι με γνώμονα τις ικανότητες, τον αγώνα τους και τη δυναμική τους, αλλά τις προσωπικές προτιμήσεις, εκείνων που προσβλέπουν στη μετεκλογική χειραγώγηση και τον παρασκηνιακό έλεγχο του πολιτικού και κομματικού status.

Οι επιπτώσεις των παραπάνω πρακτικών για το ΠΑΣΟΚ είναι εμφανείς μετά το αποτέλεσμα. Το μεγάλο δυστύχημα όμως είναι το κόστος για  την ίδια τη περιφέρεια της Ηπείρου και τους ανθρώπους της. Θεωρώ ότι αν όντως θέλουμε ως Κίνημα Αλλαγής αξιοπιστία που θα μας φέρει και πάλι σε νικητήρια τροχιά, ήρθε η ώρα να υπερβούμε ως κόμμα τις παρελθοντικές εξαρτήσεις,  ώστε να επαναφέρουμε την εμπιστοσύνη των πολιτών και να διεκδικήσουμε μια προοδευτική αλλαγή για τον τόπο μας με επίκεντρο τον πολίτη και τις ανάγκες του.

Και πάλι ένα τεράστιο ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ στους Ηπειρώτες που με τίμησαν με πάνω από 1500 ψήφους και σε όσους πίστεψαν τον αυθεντικό, ανιδιοτελή και με απόλυτη διαφάνεια αγώνα μου!”

Κάνοντας περίπατο στις χθεσινές περιφερειακές εκλογές, ο Αλέκος Καχριμάνης ανανέωσε για μια ακόμη πενταετία την παραμονή του στη θέση του Περιφερειάρχη Ηπείρου.

Με ενσωματωμένο το 97,91% ( σε 1031 από τα 1053 εκλογικά τμήματα) ο κ. Καχριμάνης συγκεντρώνει το 54,73% των ψήφων και 27 έδρες.

Δεύτερος και σε τεράστια απόσταση έρχεται ο κ. Γιάννης Στέφος, που υποστηρίχτηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ και συγκέντρωσε το 12,55% των ψήφων και 5 έδρες.

Στην τρίτη θέση βρίσκεται ο Στέφανος Ζούμπας, που υποστηρίχτηκε από το ΠΑΣΟΚ με 9,09% και 4 έδρες, ακολουθεί ο Γιώργος Πρέντζας του ΚΚΕ με 8,32% και 4 έδρες, ενώ στην πέμπτη θέση και έκτη θέση βρίσκονται οι ανεξάρτητοι Σπύρος Ριζόπουλος και Λάμπρος Γεωργόπουλος με 7,98% και 5,45% και με 3 και 2 έδρες αντίστοιχα.

Εκτός περιφερειακού συμβουλίου μένει η παράταξη του Ζώη Γαλατά, που συγκέντρωσε το 1, 87%.

Έτσι με πανηγυρικό τρόπο οι Ηπειρώτες επιβράβευσαν τον τρόπο διοίκησης Καχριμάνη, ενώ ΣΥΡΙΖΑ και ΠΑΣΟΚ που κατέβηκαν στις εκλογές για να καταγράφουν τις δυνάμεις τους ηττήθηκαν, βλέποντας εντυπωσιακή συρρίκνωση των ποσοστών τους σε σχέση με τις εκλογές του Ιουλίου.

Το ΚΚΕ ανέβασε το ποσοστό του και είναι ικανοποιημένο, ενώ ως μεγάλη αποτυχία θεωρείται το 7,99 που συγκέντρωσε ο Σπύρος Ριζόπουλος, που το 2019, όταν πρωτοεμφανίστηκε  είχε έλθει τρίτος με σχεδόν 10% και τώρα υποχώρησε στην 5η θέση, διαψεύδοντας τις προσδοκίες που είχαν καλλιεργηθεί την προεκλογική περίοδο.

Μια σειρά από ερωτήματα θέτει  με ανακοίνωσή της η περιφερειακή παράταξη “ΚΟΙΝΟ ΤΩΝ ΗΠΕΙΡΩΤΩΝ” σχετικά με την ένταξη των Ζαγοροχωρίων στην ΟΥΝΕΣΚΟ.

Ολόκληρη η ανακοίνωση:

“Στις 19 Σεπτεμβρίου και σύμφωνα με ανακοίνωση του Υπουργείου Πολιτισμού, η Unesco, σε συνεδρίασή της στο Ριάντ της Σαουδικής Αραβίας, «αναγνώρισε την εξέχουσα οικουμενική αξία της αρχιτεκτονικής των Ζαγοροχωρίων, ως ένα εξαιρετικό δείγμα επιβίωσης και αλληλεπίδρασης της βυζαντινής και οθωμανικής αρχιτεκτονικής», ενώ παράλληλα «αναγνώρισε την αυθεντικότητα και ακεραιότητα του αγαθού, συστατικά απαραίτητα προκειμένου να περιληφθεί στον Κατάλογο Παγκόσμιας Κληρονομιάς». Έτσι στο Ζαγόρι αναγνωρίζεται η αρχιτεκτονική του παράδοση (κάτι που έχει ήδη γίνει από το ελληνικό κράτος εδώ και δεκαετίες), εξέλιξη που σίγουρα ενισχύει την τουριστική δυναμική της περιοχής.

Είναι όλα τόσο απλά και όμορφα;

Πίσω από τις θριαμβολογίες του Υπουργείου Πολιτισμού και της Περιφέρειας Ηπείρου,αναδεικνύονται σημαντικά ζητήματα:

-Η ανακοίνωση του Υπουργείου Πολιτισμού έρχεται να διαχωρίσει την αρχιτεκτονική αξία της περιοχής από το φυσικό περιβάλλον, δίνοντας μια νεοφανή διάσταση στον όρο πολιτισμικό περιβάλλον.  Ο φυσικός πλούτος του Ζαγορίου αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα του πολιτισμικού περιβάλλοντος και ο δομημένος και μη χώρος μετατρέπεται σε πολιτισμικό σύνολο μέσα από την οικειοποίησή του από την κοινωνία που το κατοικεί, ζει και δημιουργεί σ’αυτόν.

-Η UNESCO θέτει μια σειρά από συστάσεις προς την ελληνική πλευρά – κάτι που σκοπίμως δεν εμφανίζεται στα επίσημα δελτία τύπου- οι οποίες πρέπει να υλοποιηθούν εντός του 2024:καταγραφή των παραδοσιακών κτιρίων για τη δημιουργία μιας βάσης δεδομένων, ανάπτυξη ενός σχεδίου διατήρησης που να αντιμετωπίζει ολιστικά  τα γεφύρια, τα παραδοσιακά μονοπάτια και τις σκάλες, ένταξη στο σχέδιο διαχείρισης ενός οικονομικού προγραμματισμού με αυστηρά χρονοδιαγράμματα και άμεση υιοθέτηση ολοκληρωμένων μέτρων για την προστασία του συνόλου του πολιτισμικού και  φυσικού περιβάλλοντος ως μια ολότητα.

-Το ευαίσθητο κριτήριο προστασίας της βιοποικιλότητας δεν καλύφθηκε από την ελληνική υποψηφιότητα και η Unesco πρότεινε να εξεταστεί εκ νέου το ζήτημα σε μελλοντική υποψηφιότητα.

Ρωτάμε, λοιπόν ,την απερχόμενη περιφερειακή αρχή:

• Ενημέρωσε η Περιφέρεια (και το Υπουργείο Πολιτισμού) για τα ζητήματα που έχουν προκύψει από οικοδομικές εργασίες που θέτουν σε κίνδυνο ακριβώς τον πυρήνα όσων αναγνωρίστηκαν από την UNESCO και για τις παραβιάσεις μιας σειράς κανόνων και νόμων για την προστασία του πολιτισμικού περιβάλλοντος;
• Πώς γίνεται η συνέχιση της κατασκευής οικοδομών έξω από τον οικισμό του Μεγάλου Πάπιγκου και εντός του Πυρήνα Βίκου του Εθνικού Πάρκου Βόρειας Πίνδου να συμβάλλουν στο προστατευόμενο φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον  της περιοχής;
• Γιατί δεν δίνεται στην δημοσιότητα το σύνολο των αρχικών σχεδίων και προτάσεων που συντάχθηκαν από ειδικούς επιστήμονες προκειμένου να συγκροτηθεί ο φάκελος της υποψηφιότητας στην UNESCO,
• Ποιο είναι το σχέδιο διαχείρισης που εκπόνησαν η Περιφέρεια Ηπείρου και ο Δήμος Ζαγορίου, ώστε να γνωρίζουν οι πολίτες πώς θα αντιμετωπιστούν η δημογραφική γήρανση του πληθυσμού, οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις του «μαζικού» τουρισμού , η αξιοποίηση των πόρων για την επισκευή και συντήρηση των διατηρητέων μνημείων, η διαχείριση των βοσκότοπων , τα προβλήματα που αφορούν το οδικό δίκτυο, την προσπελασιμότητα, την πρόσβαση των κατοίκων σε υπηρεσίες υγείας κα.
• Ποιες μελέτες- σχέδιο έχει δρομολογήσει η ΠΕ με τις οποίες θα απαντηθούν οι πολλές και βαρύνουσας σημασίας συστάσεις του Παγκόσμιου Οργανισμού;

Προτού, λοιπόν, πανηγυρίσουμε και συμμεριστούμε την ικανοποίηση της Περιφερειακής αρχής για το επίτευγμα, και μάλιστα ενόψει των εκλογών, θα είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον να δοθούν απαντήσεις σταερωτήματα που εύλογα προκύπτουν.”

Στο κατάμεστο πνευματικό κέντρο του Δήμου Πρέβεζας ο επικεφαλής των Οριζόντων Ηπείρου πραγματοποίησε χθες το απόγευμα μια δυναμική ομιλία που διήρκησε σχεδόν μια ώρα.
Ο κ.Ριζόπουλος παρουσίασε το πρόγραμμά του για την Π.Ε. Πρέβεζας.

Νέο νοσοκομείο, σχολή Διοίκησης Επιχειρήσεων, γηροκομείο, ρύθμιση χρεών των ΤΟΕΒ και οδικές συνδέσεις αποτελούν βασικές υποδομές και άμεσες προτεραιότητες για τους Ορίζοντες Ηπείρου. Στην ομιλία του αναφέρθηκε και στην συνάντηση που είχε με τον Δεσπότη Πρεβέζης και για τις διερευνητικές συζητήσεις που έγιναν με στόχο την εύρεση χώρων, ούτως ώστε να υλοποιηθούν τα παραπάνω έργα.

Ο υποψήφιος Περιφερειάρχης Ηπείρου ήταν λάβρος για τους εκλεγμένους Περιφερειακούς Συμβούλους και τους υποψηφίους της νυν Περιφερειακής
Αρχής στην Πρέβεζα Δράκο, Ιωάννου, Ματσίρα, Γούση, ενώ από τα “πυρά” του δεν γλίτωσε ούτε ο υποψήφιος δήμαρχος Πάργας Αχιλλέας Γκούμας.
Όπως είπε χαρακτηριστικά, 4 χρόνια στο συμβούλιο δεν ακούσαμε τη φωνή τους και δεν ήξερα με ποια παράταξη είναι εκλεγμένοι. “Είναι αυτοί που παράτησαν την Πρέβεζα και έρχονται τώρα και ζητούν εκ νέου την ψήφο σας, χωρίς να έχουν κάνει το παραμικρό έργο για την περιοχή”, είπε.

Ο Σπύρος Ριζόπουλος κάλεσε τους ψηφοφόρους της Πρέβεζας να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Όπως τόνισε, με το “λάθος” που έκαναν στις εκλογές του 2019 οι Πρέβεζα και οι ίδιοι έχασαν πέντε χρόνια. Ήρθε η ώρα αυτό το λάθος να το διορθώσουν το 2023 ψηφίζοντας Ορίζοντες Ηπείρου.

Η ομιλία του επικεφαλής των Οριζόντων Ηπείρου έκλεισε με αναφορά στους Έλληνες της Βορείου Ηπείρου, λέγοντας πως έχουμε στο ψηφοδέλτιο μας 7 υποψηφίους με καταγωγή από τη Β. Ήπειρο. Θέλουμε να δώσουμε λόγο και φωνή στους Έλληνες της Αλβανίας, ενώ καυτηρίασε την κατάσταση που επικρατεί στο τελωνείο (κυρίως) της Κακαβιάς όπου σχηματίζονται ουρές από αυτοκίνητα και Έλληνες πολίτες είναι αναγκασμένοι να περιμένουν για ώρες στην ουρά χωρίς να εφαρμόζεται ο κανονισμός που θέλει όσους έχουν ελληνική ταυτότητα να περνούν χωρίς να περιμένουν με τους υπόλοιπους.

Ακολουθεί το βίντεο της ομιλίας:

https://www.youtube.com/watch?v=CLbvlMX1NtI&feature=youtu.be

Κορυφώνεται ο προεκλογικός αγώνας των ΟΡΙΖΟΝΤΩΝ ΗΠΕΙΡΟΥ, με την  κεντρική ομιλία του επικεφαλής της παράταξης Σπύρου Ριζόπουλου να πραγματοποιείται την Τετάρτη 27 Σεπτεμβρίου, στο ξενοδοχείο Du Lac στα Γιάννενα.

Ο επικεφαλής των Οριζόντων Ηπείρου θα παρουσιάσει το πρόγραμμα του και το όραμα του για τη διακυβέρνηση της Ηπείρου.

Η ομιλία θα ξεκινήσει στις 19:00 και είναι ελεύθερη για το κοινό.

Είναι καιρός, εμείς οι παλιότερες γενιές να αναλάβουμε τις ευθύνες μας απέναντι στα παιδιά και στα εγγόνια μας για την Ήπειρο που τους αφήνουμε ως κληρονομιά.

Η Ήπειρος, ο τόπος μας, εδώ και χρόνια  καταδυναστεύεται από 200 οικογένειες κάθε είδους συμφερόντων που αποτελούν στο προσκήνιο ή στο παρασκήνιο τους στυλοβάτες του καθεστώτος Καχριμάνη.

Ενός καθεστώτος φεουδαλικού τύπου που παραπέμπει σε παλιότερες εποχές.

Ενός καθεστώτος πολιτικής, κοινωνικής, οικονομικής και πάνω από όλα πολιτισμικής καθυστέρησης, στο οποίο κυριαρχούν η διαπλοκή, οι προσωπικές εξαρτήσεις και η αυθαιρεσία του Ενός.

Σ’ αυτές τις εκλογές σπάμε τα δεσμά της εξάρτησης, της φαυλότητας, των ημετέρων και του παλαιοκομματισμού.

Δίνουμε τη μάχη για την Ήπειρο της Διαφάνειας, των ίσων ευκαιριών κα της ανάπτυξης με τη συμμετοχή των δημιουργικών δυνάμεων που βρίσκονται σε όλο το πολιτικό φάσμα και ασφυκτιούν κάτω από τη μπότα του Καχριμανικού δεσποτισμού.

Στέφανος Καραμούτσιος, υποψήφιος με τους ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ ΗΠΕΙΡΟΥ στην Π.Ε Ιωαννίνων